 «Добыча сланцевой нефти действительно гораздо логичнее развития газовых сланцевых проектов», – комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. «В России есть много крупных проектов по добыче традиционного газа, которые либо готовы к запуску, либо уже вышли на на начальный уровень добычи (Восточная программа «Газпрома», Ковыктинское месторождение, месторождения на Ямале). С нефтью ситуация иная, готовых к запуску традиционных месторождений практически нет, а обеспеченность запасами нефти ниже», – поясняет Симонов.
Но разработчики месторождений столкнуться с трудностями. В мае текущего года замминистра энергетики Павел Федоров отмечал, что добыча нетрадиционной нефти в 2-4 раза дороже из-за затрат электроэнергии.
«Сейчас лидерами по сланцевой нефти являются США и Канада, они смогли обеспечить себя дешевой электроэнергией как раз за счет сланцевого газа, – рассказывает Симонов. – В России сырьем для дешевого электричества мог бы стать попутный нефтяной газ, которого российские компании сжигают в факелах до 30 млрд кубометров в год».
Еще одна проблема – высокий уровень налогов. По словам главы ФНЭБ, при текущей налоговой нагрузке разработка баженовской свиты нерентабельна. Правительство ранее заявляло, что баженовская свита может получить максимальные налоговые преференции, но пока конкретных решений нет, - пишет http://www.gazeta.ru.
|
